-10%
我们该如何诠释中国共产党出人意料的革命轨迹？为什么中国共产党会走上与俄国模式大相径庭的道路？裴宜理教授认为，个中原因在于中国共产党从革命起义到夺取政权及之后的各阶段中创新地发展和部署文化资源。毛泽东、他的同志们以及其继任者通过精巧地运用「文化置位」和「文化操控」建立其独有的政治形态，使人们逐渐接受那曾经陌生的共产主义体系，成为熟悉的「中国特点」。在革命初期，毛泽东和党的早期领导人曾在安源煤矿发动过一次影响深远的工人运动，裴宜理教授以此地为案例进行分析。安源曾被认为是「中国的小莫斯科」，其所象征的独特的中国革命传统逐渐成为中国语境下「政治正确」的试金石。在当代中国学界为寻求崭新的政治前景而就其过往的革命历史进行争论时，裴宜理教授对充满争议的中国革命传统之意涵进行了深入分析。
裴宜理（Elizabeth J. Perry），哈佛大学亨利•罗佐夫斯基政治学讲席教授、哈佛燕京学社社长。
阎小骏，香港大学政治与公共行政学系助理教授。
「本书带有裴宜理明显的个人风格：优雅而清晰的文笔、充足又前所未闻的原始资料、对于基层政治参与者人性细节的充分描述等。这些特点不仅使本书的叙事引人入胜，而且也对主题提供了清晰有效的分析。裴宜理对安源的观点原创而新颖，就这一地区对革命所作的持续贡献进行分析，使之成为一个令人信服的案例分析。」 —周锡瑞 (Joseph W. Esherick)，加州大学圣地亚哥分校，着有 Ancestral Leaves: A Family Journey through Chinese History
「裴宜理从中国共产主义革命的源头，探讨安源工人运动的历史，揭示1920年代毛泽东、李立三和刘少奇三位共产党员如何利用文化资源在安源煤矿发动一次影响深远的工人运动，并详述1949年革命胜利以后，当权者如何扭曲和操弄安源工人运动的历史，借以筑造和净化革命传统，更讨论改革开放以后，官方和民间如何透过各种文化媒介如美术、电影、小说、学术和红色旅游等来回忆、重现或挪用安源的革命过往。作者相信中国的未来将取决于如何发掘、认识和掌握中国共产主义革命的传统，她在安源革命传统的溯源和发掘上开创了一个学习典范。」 —陈永发，中央研究院院士，着有《中国共产革命七十年》
「在越来越多的研究者转去挖掘查找毛泽东时代中国失败的各种原因的时候，裴宜理教授的这本书可谓独树一帜。作者不仅直截了当地追问那些只着眼于批判的学者，而且致力于重建当年特定的历史场景，并用同情的眼光来了解那段历史形成的复杂原因，以求回答那些有关中共历史成败的令人困扰的问题。比如，如果毛泽东等人向来偏激且无情，那么他们当年在几乎不掌握任何国家机器的条件下，又如何能够影响数百万计的底层民众，使之信服并愿为他们的革命事业而牺牲呢?」 —杨奎松，中共党史研究专家，华东师范大学特聘教授
💬
暂时没有评论
成为第一个分享使用心得的人吧！
撰写评论
需先登录会员才可撰写评论。按此登录
相关商品
查看更多 →
儿童发展：主动学习的观点 │ Laura E. Levine, Joyce Munsch │ 心理 │ 9786267178980
$160 $200
预购商品：【预订商品】预计4-6星期到货, 待**全单**齐书后通知。
