-20%
所谓「西南」──
从来就不是抗战时期的「大后方」,更不只是帝国边陲!
从世界史的角度来看,反而是文明的枢纽!
它化身为巴蜀、滇、夜郎,与中国的政治势力不断拉扯、对抗,
它掌握了连接内亚和东南亚的商业通道,是「东南亚万邦之母」!
从来就不是抗战时期的「大后方」,更不只是帝国边陲!
从世界史的角度来看,反而是文明的枢纽!
它化身为巴蜀、滇、夜郎,与中国的政治势力不断拉扯、对抗,
它掌握了连接内亚和东南亚的商业通道,是「东南亚万邦之母」!
==============
★黄金面具、青铜神树、太阳神鸟……三星堆文明竟源自美索不达米亚平原!
★连结内亚与东南亚贸易的蜀身毒道,为何被汉帝国占领之后反而加速文明的衰退?
★「夜郎自大」这句话的背后隐藏着一页汉帝国「武统」西南诸国的血泪史!
★如果没有滇国、南诏、大理与中国对抗,今日的东南亚国家恐不存在?
★巴蜀利亚成为抗战「大后方」并非自愿!实际上是被蒋介石利用、强迫「爱国」的牺牲品!
《史记》、《汉书》里的《西南夷列传》记载了曾居住在今日四川、贵州、云南等地的少数民族。如果从传统的汉人史观出发,上述的「西南」、「西南夷」是远离帝国中心的「边陲」、文明上的「他者」。但如果跳脱大一统的中国框架,从更高层次的世界史角度观之,会发现所谓的「西南」并不是「边陲」,反而是连结内亚、东亚、南亚、东南亚,让诸国商贸往来、互相交流的「中心」。
■巴蜀利亚──来自内亚与东南亚,自成一系的帝号系统
三星堆、金沙遗址出土的黄金面具、太阳神鸟金饰充满浓厚的内亚色彩,其中的青铜神树更是与巴别塔系出同源,证明巴蜀文明独特的内亚性──上古时期,掌握青铜技术的内亚征服者进入成都平原,其中一支顺着岷江南下成立巴国,另一支顺着嘉陵江南下成立蜀国。在南进的过程中,他们还征服了东南亚系的百越、百濮民族,两者最后形成了巴蜀、滇与夜郎民族,融合了内亚与东南亚的文明特质。
从秦、汉这种大一统帝国的视角看来,上述的民族被傲慢的汉人中心史观视为「西南夷」,是住在帝国边陲、未开化的蛮族。但其实早在先秦时期,这些「西南夷」就创立了灿烂的文明,甚至还创建自己的帝号系统,与当时东亚诸夏各国的爵位系统(王、诸侯)不同,例如古蜀国的丛帝、蜀卢帝,以及传说中死后化为杜鹃鸟的蜀望帝杜宇。
由于地理位置极其重要,被征服前的巴蜀是兵家必争之地,被征服后的巴蜀依然是皇帝眼中的烫手山芋!例如秦始皇当年得先千辛万苦地攻下蜀国,才能取道湘西、绕到楚国背后,进而攻灭诸国;蒙古大汗蒙哥、忽必烈先后出兵钓鱼城,拿下巴蜀后才得以顺利向襄阳城推进!
■夜郎国──拥精兵十余万的百濮联合酋长国霸主!
春秋战国时期,「西南」大、小邦国林立,例如蜀国、巴国、滇国还有以夜郎国为首的百濮联合酋长国等。邦国林立且彼此竞争,造就了繁盛的商业活动;「蜀」字之所以有一个「虫」字,就是因为它是世上最早发展养蚕业、并进行丝绸贸易的地方。历史上知名的跨国贸易路线如「蜀身毒道」(连结四川与印度)、「茶马古道」(连结四川、云南、西藏、东南亚)在此交会,形成连结内亚、东亚、南亚、东南亚诸文明最重要的交通命脉,可谓「文明的走廊」。
除了贸易,「西南」还极具军事战略价值!例如汉武帝就曾派遣唐蒙出使夜郎国,起初希望借道攻打南越国,后来更想进一步吞并夜郎国和西南诸国、独占文明的走廊。俗话说「夜郎自大」,但夜郎国其实并不自大,真正自大的是汉武帝「武统」西南诸国的野心;更何况,「汉孰与我大?」这句话并非由夜郎国首次提出,而是更南边的滇国,夜郎国就这样被汉帝国官吏抹黑了两千年!
■滇国──东南亚诸国不被中国帝国主义入侵的关键!
以今日昆明湖为中心的滇国,其先民同样具有强烈的内亚性和东南亚性,而且根据考古研究,古滇国文明竟和千里之外的古日本文明有高度的关联性!虽然滇国被汉武帝征服,但后来又几次独立,甚至对中国帝国主义构成严重威胁!
例如南诏国对唐帝国的征伐,间接导致唐帝国的衰弱与灭亡;大理国虽然没有对宋帝国用兵,但正因为有大理国和蒙古帝国的对抗,宋帝国才得以多延续数十年。到了现代,云南军事家蔡锷、唐继尧等人发起「护国运动」,彻底摧毁袁世凯创建中华帝国的野心。此外,因为地理位置的关系,滇国还成了东南亚诸国的天然屏障,让它们免于中国帝国主义的入侵,并且将来自内亚、南亚的物资源源不绝地输入东南亚,滇国可谓「东南亚万邦之母」!
■根据民族发明学理论,重新解释大一统的东亚史
东亚会再次迎来千年以前的「诸夏国际体系」吗?
本书是刘仲敬「逆转的东亚史」系列作品之一,从巴蜀、滇、夜郎民族的起源谈起,以时间为经、空间为纬,跳脱传统的中国框架,建构专属巴蜀、滇、夜郎民族的历史。
刘仲敬以「民族」为核心,重新解释大一统的东亚帝国历史,从而挑战梁启超当年发明的「中华民族」概念及以此为基础的中国历史建构。他指出,如果你坚持认为有所谓的「中华民族」,那就像坚持在今日建立一支「欧洲民族」一样,充满矛盾。他认为,欧洲民族国家的历史和演化逻辑,已为本世纪和未来的东亚大陆提供了一个相当明确的答案。那么,东亚会再次迎来诸夏体系吗?不论未来如何发展,一部逆转的东亚史依旧值得读者深思。
==================================
刘仲敬‧民族发明学讲稿系列
【民族发明学的世界史】
《叛逆的巴尔干:从希腊主义的解体到斯拉夫主义的崩溃》
《欧洲的感性边疆:德意志语言民族主义如何抵制法兰西理性主义》
《中东的裂痕:泛阿拉伯主义的流产和大英帝国的遗产》
【民族发明学的诸夏史】
《逆转的东亚史(1):非中国视角的东南(吴越与江淮篇)》
《逆转的东亚史(2):非中国视角的西南(巴蜀、滇与夜郎篇)》
《逆转的东亚史(3):非中国视角的华北(晋、燕、齐篇)》
《逆转的东亚史(4):非中国视角的上海(上海自由市篇)》
《逆转的东亚史(5):非中国视角的东北(满洲国篇)》
💬
暂时没有评论
成为第一个分享使用心得的人吧!
撰写评论
需先登录会员才可撰写评论。按此登录




