-10%
.COVID-19是如何命名的?疾病名称与污名歧视有何关联?
.疫情严峻,事态紧急,在瘟疫蔓延的恐惧下,如何维护公共权益与个人权利之间的平衡?
.中国研究人员将全球首篇关于湖北新冠肺炎疫情的论文,发表在国际期刊《刺胳针》(The Lancet)上,这就公卫伦理而言有何疑虑?
.WHO(世卫组织)在此次疫情中引发不小争议,这是特殊现象吗?谭德赛的作为有没有别的观察角度?
.2020年1月23日,武汉封城那一天,正是中国CDC成立十八周年的纪念日。为何这个仿效美国CDC制度、耗资不菲的防疫机构,没有发挥预期功效?
.SARS期间抢购板蓝根,COVID-19时换成双黄连,这种中医药争论的轮回有无历史脉络可寻?
.全球新冠病毒疫情高峰期间,世界各地都出现「抗疫英雄」。塑造追捧「道德模范」是好是坏?
.「今天走亲访友,明年家中剩狗」,朗朗上口的标语口号有助政令宣导,却也可能妨碍独立思考,现代社会该不该继续制造?
.「防疫大作战」这类疾病的隐喻,为何需要戒之慎之?
.「旁观他人之苦」是冷眼不作为?抑或也是一种行动?
十个关键词,也是十个环绕COVID-19而起的大哉问:污名、人权、公卫伦理、WHO、CDC、中医药、道德模范、标语、隐喻、旁观他人之苦。
医疗人类学家刘绍华,在COVID-19疫情期间,从占据新闻版面的各式纷扰中,整理出一个理解框架,引导我们认识疫病控制与社会文化、国家治理、国际竞合之间的关系。
作者认为,历史不乏新瓶旧酒,充满张力的新争议,背后也常见旧有现象和历史遗绪,想避免悲剧不断重演,宜对过往透彻回顾。因此,针对每一个关键词,她均致力梳理历史脉络,辅以丰富田野事例,呈现出事情的逻辑与矛盾、复杂与纵深,不给予非黑即白的简化答案。
本书文字深入浅出,论述举重若轻,值此急于表态的时代,这是一副特别为大众读者打造的思考工具。
💬
暂时没有评论
成为第一个分享使用心得的人吧!
撰写评论
需先登录会员才可撰写评论。按此登录



