-20%
中华民国历任最久的联合国大使——蒋廷黻
★ 运用蒋廷黻英文日记（1944-1965）掌握史家从政后半生
★ 直接援引《口述自传》，修正白色恐怖时期译本曲笔
「我不喜欢从俗、随波逐流。我行使我独立判断的权利。这个习惯让我在工作岗位上所付出的劳与忧，都远超过一般官场上所定义的劳与忧。然而，这样的态度才能使人生有兴味、有挑战。」——蒋廷黻
「在你从政以后，现代中国毫无疑问地失去了它最有能力的历史家。……然而，即使如此，我知道作为史家的你，会有史家的视野来意识到你杰出的贡献。这是无法用文字来形容的。」——美国汉学家 费正清（John King Fairbank）
蒋廷黻是一位卓越的历史学者，从美国哥伦比亚大学取得博士学位后，历任南开大学与清华大学教授。他亦是一位杰出的政论家，评论散见于《大公报》等着名刊物，并与胡适共同创办《独立评论》。然而，蒋廷黻在现代中国集体记忆里重新出土的时间，比胡适晚了近二十年，不只因为其从政生涯远长于学者生涯，更因他是中共政权在政治上的敌人。
离开学界后，蒋廷黻历任国民政府行政院政务处长、驻苏联大使、驻联合国常任代表与驻美大使，而他在联合国与美国的首要任务，便是阻挡中国进入联合国，以及阻止美国承认中国。美国颁给蒋介石的两道「免死金牌」——「缓议方案」与「重要问题」——在他的斡旋下，让中华民国保有联合国席次二十年。
江勇振继《舍我其谁：胡适》四部曲后，为学优则仕的蒋廷黻作传，以三份难得的珍贵史料为基础：英文版《口述自传》、1944至1965年的英文日记，以及《美国哈佛大学哈佛燕京图书馆藏蒋廷黻资料》，描绘出历经国难惊涛的一代外交官风范，与蒋廷黻个人生命的爱恨洒脱。
江勇振：「许多喝过洋墨水的近代中国人常会用英文写下不可为国人道也的秘密。胡适如此，蒋廷黻也如此。……蒋廷黻在日记里批评蒋介石的话如果是用中文写的，而且如果在大使任内就流传，他的命运至少一定会跟叶公超一样，被召回而且软禁。」
▍关于中日战争——1938 年8月20日 蒋廷黻寄胡适信：
因为缺乏医疗，许多受伤的人死去。非常高比例的人没有得到任何救助。有些饿死、渴死。情况非常惨。委员长身边的人只告诉他好的消息。我不认为他知道实际的情况。……如果战争再持续六个月，我们可能会沦落到被敌人和愤怒的百姓夹击的地步。当然，日本害怕其经济结构会崩溃。我们不怕，因为我们根本连那个结构都没有。中国经济崩溃，就会是以传统流寇（banditism）的现象来显现。那些高喊抗战的人是躲在后方的人。他们根本就不知道真正在战场上的人所吃的苦。
▍关于美苏冷战——1948年6月22日 蒋廷黻日记：
虽然我投票赞成美国的提案，但我并不是完全乐意的。当然，最好的作法是让核子武器从这个世界永远消失。然而，究竟是让美国或苏联拥有这个武器？这个选择很容易。如果苏联比较像样一点（more decent）的话，我是会乐意加入它的阵营来禁止核子武器的。将来，这个世界也许会后悔美国有这个武器。
▍关于国共内战——1948年12月31日 蒋廷黻日记：
今年值得志记的是国民党的崩溃。从它兴起到灭亡总共历时二十五年。其兴起是拜民族主义以及北方军阀的腐败之赐。其灭亡则是由于：一、长期对日抗战；二、食古不化（medievalism）；三、未能改善老百姓的经济情况。造成后者的原因是由于没有眼光，以及由个人野心所造成的长期的内战。……国民党在其所存在的二十五年之间没有出现一个真正的政治家。
▍关于中国代表权问题——1950年12月4日 蒋廷黻日记
他［顾维钧］从华盛顿核心人物得来的消息说「中国」在联合国的席次会让给赤共。我相当乐观地进去，而却沮丧地出来。我就是不理解：如果美国守不住韩国，就撤退好了；中共没有海军，没有办法到任何地方去打美国：为什么要平白地用「中国」在联合国的席次去交易？
▍关于《中美共同防御条约》——1955年2月12日 蒋廷黻日记：
在协防条约签署、台湾安全了以后，老蒋将会继续扮演他导师—领袖的角色，亦即，独裁者——一个小岛上的小独裁者。他将永远不会体认到他的缺点或者认清事实。俞国华是他找到的一个理想的行政院长——一个基督徒的应声虫；同样地，张群是他理想的秘书长。前景黯淡。他毫无疑问地会发表一些说教式的文告来满足他的虚荣心（amour proper）。
💬
暂时没有评论
成为第一个分享使用心得的人吧！
撰写评论
需先登录会员才可撰写评论。按此登录
