反智：不愿说理的人是偏执，不会说理的人是愚蠢，不敢说理的人是奴隶 │ 古伦姆斯 │ 天下 │ 9789865535421

　　你觉得下面这个三段论，有没有问题呢？

　　前提一：人皆不免一死。
　　前提二：苏格拉底不免一死。
　　结  论：因此，苏格拉底是人。

　　如果你觉得完全没问题，
　　那么我们把「人」换成「狗」，重写如下：

　　前提一：狗皆不免一死。
　　前提二：苏格拉底不免一死。
　　结  论：因此，苏格拉底是狗。

　　看得出来问题出在哪里吗？
　　我们再举两个同样类型的错误推理的案例：

　　前提一：巴黎在欧洲。
　　前提二：我在欧洲。
　　结  论：因此，我在巴黎。

　　前提一：共产党赞成加税。
　　前提二：我的政敌赞成加税。
　　结  论：因此，我的政敌就是共产党。

　　你知道吗：
　　♢ 社群媒体上被分享的文章，有六成是没仔细读过内容的人转传的。
　　许多人只因为标题很吸睛，就按赞、按分享！
　　或是因为标题令人愤怒，就在键盘上充满热血、展现义愤！
　　♢ 政客使用统计学，就和醉酒的人使用灯柱一样，
　　是为了支撑，而不是为了照亮。
　　♢ 卖房子的人说：「前年房价虽然跌了50%，但去年又强弹了50%，
　　买家完全没有亏到钱喔。」他应该是很诚实，才会这么坦白吧？
　　♢ 命理师和占星家说：「你很善良和热情，但如果你感觉遭到背叛，
　　你也可能产生令人招架不住的怒火与怨愤。」
　　你觉得很准吧！所以，他们几乎对每个人都这么说。
　　♢ 人的记忆，并不像录影装置，你只要录下事件，以后就可以回顾。
　　记忆其实更接近维基百科，你可以上去改动它——但是别人也可以。
　　♢ 媒体好像分不出「一场车祸意外」与「一场文明危机」之间有何差别，
　　所以行车记录器新闻，往往凌驾于专业镜头下的深度报导……

　　我们习惯追求速度、胜过追求真实度，习于反应、而非反省。
　　我们具有上帝般的科技，却拥抱中古时代的习俗，怀有旧石器时代的情绪。

　　《反智》搜罗了常见的推理谬误、逻辑缺陷、数字迷思、偏见和阴谋论，
　　以当今社会的着名事件和近代历史的精采故事为例，
　　告诉我们如何识破种种迷惑人心的把戏、似是而非的话术，
　　以及如何建立分析性思考的能力。