-20%
疫情蔓延当下,一股政治逆流陡然来袭!
民主是否仍为最佳选项,继续带领世界变得更好?
抑或在双面刃威胁之下,维系民主成为最艰难的抉择?
必须重估民主前世今生的关键时刻来了
✽✽✽
民主是甚么?甚么是民主?我们该如何认识民主?
美国总统暨宪法之父 麦迪逊(James Madison):
民主是由欺骗、动乱和斗争组成的,政府若采取民主形式,将带来无穷的麻烦和不方便。
英国首相 邱吉尔(Winston Churchill):
民主是最坏的一种政府形态,除了其他被不断试验过的形式之外。
美国政治学者 杭廷顿(Samuel Huntington):
透过选举所产生的政府也许效率不高、腐败、短视、不负责任或被少数特殊利益所操控,而且无法采纳符合多数公益的政策……但不能说它不民主。
美国记者暨评论家 札卡瑞亚(Fareed Zakaria):
美国虽经常向外国鼓吹一种不受节制的民主,奇怪的是,它自身制度的特色并非多么民主,而是多么地不民主。
《经济学人》(Economist):
根据长达数百年的历史经验显示,比起其他政体,民主可更持续有效地促进经济增长。
义大利政治学者 萨托利(Giovanni Sartori):
谈民主不过是种高调,它其实根本不存在。
美国记者暨作家 孟肯(H.L. Mencken):
民主时时刻刻都在发明新的阶级界线,尽管它在理论上是反对阶级界线的。
法国政治学者 埃尔梅(Guy Hermet):
生活在我们这个时代,若竟然质疑民主的合法性,显然是不识时务的。
✽✽✽
当我们身处在民主制度下的社会中,特别是在当前网际网络盛行的时代,言论自由、定期选举投票、民意代表、媒体监督、权力制衡……等等这些朗朗上口,天天在谈的东西,一切都是那么的理所当然、习以为常。但是,「民主」这东西是本来就有的吗?
当我们在电视政论节目、各类评论文章、街谈巷议中总是听到:总统制比较适合我们、内阁制比较权责相符、总统制是赢者全拿、内阁制容易造成政局动荡……,如果民主是普世价值、民主是最好的选项,那么为什么现实世界中仍然充斥着各种不满?
在这个声称「自由至上」的时代中,最不自由的事情,莫过于「不能民主地去谈论甚或质疑民主」吧。
面对这个严酷又真确的思想现实,本书试图冒险犯难地去追溯一段看似漫长实则有限的历史,爬梳几百年来欧洲乃至全球的政治史,重新检视那些总被认为是天经地义、自古皆然、但不过是一连串理性选择结果的制度演进历程,由此帮助读者在浏览「民主的上半生」之余,一方面有机会反思现在,还能更大胆前瞻地放眼未来。
相较直接论述并歌颂民主价值
本书选择由其发展历程切入
既希望借此理解人类选择民主的理性基础
更要指出当代民主的缺憾与不足
民主是否仍为最佳选项,继续带领世界变得更好?
抑或在双面刃威胁之下,维系民主成为最艰难的抉择?
必须重估民主前世今生的关键时刻来了
✽✽✽
民主是甚么?甚么是民主?我们该如何认识民主?
美国总统暨宪法之父 麦迪逊(James Madison):
民主是由欺骗、动乱和斗争组成的,政府若采取民主形式,将带来无穷的麻烦和不方便。
英国首相 邱吉尔(Winston Churchill):
民主是最坏的一种政府形态,除了其他被不断试验过的形式之外。
美国政治学者 杭廷顿(Samuel Huntington):
透过选举所产生的政府也许效率不高、腐败、短视、不负责任或被少数特殊利益所操控,而且无法采纳符合多数公益的政策……但不能说它不民主。
美国记者暨评论家 札卡瑞亚(Fareed Zakaria):
美国虽经常向外国鼓吹一种不受节制的民主,奇怪的是,它自身制度的特色并非多么民主,而是多么地不民主。
《经济学人》(Economist):
根据长达数百年的历史经验显示,比起其他政体,民主可更持续有效地促进经济增长。
义大利政治学者 萨托利(Giovanni Sartori):
谈民主不过是种高调,它其实根本不存在。
美国记者暨作家 孟肯(H.L. Mencken):
民主时时刻刻都在发明新的阶级界线,尽管它在理论上是反对阶级界线的。
法国政治学者 埃尔梅(Guy Hermet):
生活在我们这个时代,若竟然质疑民主的合法性,显然是不识时务的。
✽✽✽
当我们身处在民主制度下的社会中,特别是在当前网际网络盛行的时代,言论自由、定期选举投票、民意代表、媒体监督、权力制衡……等等这些朗朗上口,天天在谈的东西,一切都是那么的理所当然、习以为常。但是,「民主」这东西是本来就有的吗?
当我们在电视政论节目、各类评论文章、街谈巷议中总是听到:总统制比较适合我们、内阁制比较权责相符、总统制是赢者全拿、内阁制容易造成政局动荡……,如果民主是普世价值、民主是最好的选项,那么为什么现实世界中仍然充斥着各种不满?
在这个声称「自由至上」的时代中,最不自由的事情,莫过于「不能民主地去谈论甚或质疑民主」吧。
面对这个严酷又真确的思想现实,本书试图冒险犯难地去追溯一段看似漫长实则有限的历史,爬梳几百年来欧洲乃至全球的政治史,重新检视那些总被认为是天经地义、自古皆然、但不过是一连串理性选择结果的制度演进历程,由此帮助读者在浏览「民主的上半生」之余,一方面有机会反思现在,还能更大胆前瞻地放眼未来。
相较直接论述并歌颂民主价值
本书选择由其发展历程切入
既希望借此理解人类选择民主的理性基础
更要指出当代民主的缺憾与不足
💬
暂时没有评论
成为第一个分享使用心得的人吧!
撰写评论
需先登录会员才可撰写评论。按此登录



