-15%
● 新加坡法律学者备受国际学术界关注之畅销作。
● 李镇邦(新加坡国立大学社会学系助理教授)、王慧麟(香港大学现代语言及文化学院助理教授)专文推荐
● 附:繁体中文版作者新序〈论近年新加坡与香港的「法治」与威权政治〉
● 「法治」并不止于「守法」。
「依法治国」现已成为威权政府惯用语。新加坡法律学者乔西•拉贾(Jothie Rajah)在《「依法治国」的迷思――新加坡国家威权法治史》之中指出,何谓「法治」,法律如何被制定、诠释与执行,其实是由某种政治哲学乃至管治模式定义与支配,属政治产物,与众人生活息息相关。
作者认为,新加坡如何利用英殖法制遗产,建立国家承袭西方政治文化血脉的公共形象,同时以「法治」之名,建构威权政体,构筑不乏内在张力的国家发展论述,是新加坡「依法治国」威权模式值得研究之处。作者引用法国着名政治学者傅柯(Michel Foucault)的「治理术」 ( governmentality )理论,进一步阐述「法治」概念在新加坡如何被用以证成威权之必要,政治秩序乃至生活常识如何由此被建构,众人生活如何由此被形塑。
亦因为此,作者引领读者反思,「法治」本身与自由精神有何关系,「法治」概念如何被剪裁,如何被嫁接至威权主义,众人如何能构筑另一种政治秩序想像。从作者角度看,单纯「守法」,并不足以阐释「法治」之义。
● 李镇邦(新加坡国立大学社会学系助理教授)、王慧麟(香港大学现代语言及文化学院助理教授)专文推荐
● 附:繁体中文版作者新序〈论近年新加坡与香港的「法治」与威权政治〉
● 「法治」并不止于「守法」。
「依法治国」现已成为威权政府惯用语。新加坡法律学者乔西•拉贾(Jothie Rajah)在《「依法治国」的迷思――新加坡国家威权法治史》之中指出,何谓「法治」,法律如何被制定、诠释与执行,其实是由某种政治哲学乃至管治模式定义与支配,属政治产物,与众人生活息息相关。
作者认为,新加坡如何利用英殖法制遗产,建立国家承袭西方政治文化血脉的公共形象,同时以「法治」之名,建构威权政体,构筑不乏内在张力的国家发展论述,是新加坡「依法治国」威权模式值得研究之处。作者引用法国着名政治学者傅柯(Michel Foucault)的「治理术」 ( governmentality )理论,进一步阐述「法治」概念在新加坡如何被用以证成威权之必要,政治秩序乃至生活常识如何由此被建构,众人生活如何由此被形塑。
亦因为此,作者引领读者反思,「法治」本身与自由精神有何关系,「法治」概念如何被剪裁,如何被嫁接至威权主义,众人如何能构筑另一种政治秩序想像。从作者角度看,单纯「守法」,并不足以阐释「法治」之义。
💬
暂时没有评论
成为第一个分享使用心得的人吧!
撰写评论
需先登录会员才可撰写评论。按此登录




