-20%

人文社科 / 宗教人文社科 / 宗教 ●哲学 / 逻辑 / 思考

令人着迷的生与死：耶鲁大学最受欢迎的哲学课 │ 雪莱‧卡根 │ 先觉 │ 9789861342573

Name: 令人著迷的生與死：耶魯大學最受歡迎的哲學課 │ 雪萊‧卡根 │ 先覺 │ 9789861342573
SKU: ELM-faJK0frlXWPc1678
Price: 141.60 HKD
Availability: InStock

$141.60 $177 悭 $35.40

数量

预购商品：【预订商品】预计4-6星期到货, 待**全单**齐书后通知。

安全付款 · SSL 加密保障

aaa：ELM-faJK0frlXWPc1678

来自生命的最终邀请，上一堂人生最重要的必修课。

　　◎长春藤名校最受欢迎的三大公开课程之一，全球上亿人次点阅！

　　◎最犀利风趣的生死学！颠复你对于生命与死亡的想像与理解。

　　长春藤名校有三大最受欢迎的公开课程：哈佛桑德尔的《正义》、班夏哈的《更快乐》，以及耶鲁雪莱‧卡根的《令人着迷的生与死》。犹如老顽童的卡根教授，留着落腮胡，穿着牛仔裤与帆布鞋，盘腿坐在讲台上，幽默热情且手舞足蹈的与学生探讨死亡的本质，让哲学课一点也不枯燥，大师风采令人着迷。

　　卡根教授挑战一般人对于死亡的普遍观点，例如真的有灵魂吗？死后还能继续存在？永生是好事？自杀是不道德的？我们应该对死亡感到恐惧吗？

　　他在书中援引古今哲学，并以日常生活事件为例，透过反复辩证，以清晰的脉络探讨死亡的意义，进而带领我们探索生命的价值，该以何种态度面对人生这趟旅程：思考死亡，才能了解生命的美好；当我们正视生与死的本质，才能拥有好好活着的勇气，并且怀抱感激。

名人推荐

　　台大哲学系教授苑举正、精神科医师王浩威推荐

　　●台大哲学系教授苑举正：

　　我毫不保留地推荐此书，在卡根教授的犀利论证与生活例证中，我们会对这个人生的终极问题产生更深刻的理解。探索死亡的理解过程，不但是人生的重要课题，也是阅读本书的最大回馈。

读者热烈讨论

　　◎意料之外！阅读本书前，从没想过可以用这种方式思考死亡。

　　◎很羡慕耶鲁大学上课的氛围，透过本书间接吸收这类型课程的精髓，感到很满足。

　　◎阅读本书时，我跟着作者在无边际的思考之旅中翱翔，再三咀嚼本书所探讨的论点。如何能过好人生？希望我们每个人最终都能找到自己的方法。

　　◎本书并不是提出大道理来解释死亡，而是将死亡视为增添生命价值的终点。死亡于人类而言，是对生命有帮助的句点。

作者介绍

作者简介

雪莱‧卡根（Shelly Kagan）

　　耶鲁大学教授，1982年获得普林斯顿大学博士学位，曾任教于匹兹堡大学与伊利诺大学芝加哥分校，1995年起在耶鲁大学任教，着有《规范伦理学》《道德的极限》等书。

　　卡根教授从1995年开始，在耶鲁大学开设名为「死亡」（Death）的通识课程。犹如老顽童的他，留着落腮胡，穿着牛仔裤与帆布鞋，盘腿坐在讲台上，幽默热情的与学生谈论生命和死亡的本质，让哲学课一点也不枯燥，大师风采令人着迷。

　　2007年，耶鲁大学将这一门课制作成公开课程，在世界各地引起广大回响，破亿人次点阅，其后也与哈佛桑德尔的《正义》、班夏哈的《更快乐》并列为长春藤名校最受欢迎的三大公开课程。2010年，中国网易引进这门课程，受到广大民众的喜爱，他也成为最具知名度的外国讲者之一。

　　本书是卡根教授根据公开课程重新整理撰写而成。2012年在韩国出版后，至今已经突破15万本，成为最畅销的哲学书籍之一。2014年获选中国《新京报》年度最佳思辨书籍。他在书中挑战一般人对死亡的认知，透过如抽丝剥茧般的哲学辩证，打破人们对死亡的恐惧、幻想，以及愤怒，对于我们能够活着而怀抱感激。

　　在本书中，卡根教授想谈的主题不只是死亡，而是借由死亡来省视我们活着的日子。正因为人生有限，更应该重视活着的现在，重新思考自己是否正在浪费人生，现在的生活缺少了什么？而你的答案就是你对于「活得精彩的人生」的回答。

译者简介

陈信宏

　　专职译者，曾获全国大专翻译比赛文史组首奖、梁实秋文学奖及文建会文学翻译奖等翻译奖项，并以《好思辩的印度人》（先觉出版）入围第33届金鼎奖最佳翻译人奖。译作包括《我爱身分地位》《宗教的慰借》《新闻的骚动》（先觉出版）等。

推荐序透过探索死亡，更能理解生命的价值苑举正

◎第一章思考死亡

◎第二章　二元论与物理论：我们死后还能继续存在？

肉体死亡之后，还能继续存活？是否就像我们拿起音响，播放音乐，而后放开手让音响掉落地面，摔坏了，无法再发挥正常功能，死亡也是如此吗？

◎第三章　灵魂是否存在？

是什么指引我们的肉体？无形的灵魂或肉体的某一特定部位？在我们出生之时就已经内建好一套指令？就如机器人能从事不同的工作，由体内的中央处理器控制着所有行动，是有目的性的，我们是否也需要某种身体以外的东西来为肉体设定程式，而这个东西就是「灵魂」？

◎第四章　笛卡儿的论证：心智与肉体是否各自不同？

心智有可能在没有肉体的情况下独自存在吗？我们来想像一下，假设今天早上醒来，进入浴室，照着镜子，结果在镜子中什么都没看到！看不见自己的身体！赶紧伸手摸头，却什么也没摸到，这下真的慌了！不但手指感觉不到任何东西，也完全知觉不到自己的身体在哪里……我的肉体其实存在，只是不晓得为什么察觉不到它的存在，可是，那时候我的心智却仍然存在，对不对？

◎第五章　柏拉图对于灵魂不灭的论证

灵魂不灭的论证是否合理？不可见的东西能被摧毁吗？例如「和声」，假设心智类似和声，而有一把七弦琴能够发出优美的声音，若是拿斧头摧毁它，尽管和声不可见，也会跟着被摧毁。若真是如此，一旦摧毁了心智所依附的肉体，心智就会跟着死亡吗？

假设你的肉体想吃巧克力蛋糕，但你的灵魂却可能不同意，告诉你：「不行，不行，你在节食，不要吃！」你的灵魂可以反对你的肉体。如果灵魂只是肉体的和声，怎么可能这么做呢？

◎第六章　个人同一性：人如何继续存在？

我能在肉体死亡后继续存活？如果把肉体重新组装起来呢？上帝在审判日重新组装起来的肉体仍然是我的肉体吗？假设我的表故障了，我拿到钟表店修理，老板把表拆开，清洁所有零件之后再重新组装起来。我回到钟表店，老板把修好的表交还给我，我对他说：「等一下，你这家伙别想骗我，这不是我的表。这个表所有的零件虽然和我的表相同，排列方式也完全一样，但这不是我的表！」

以此逻辑，你的肉体真的是你的肉体吗？

◎第七章　肉体、人格，以及灵魂的关系

假设有个疯狂科学家绑架了我和另一个人，要用他研发的心智转换机器掉换我们的心智，从我的大脑中读取所有的记忆、信念和渴望（以及其他种种东西），然后把大脑「抹除」得干干净净，再把另一人的一切植入我的大脑。手术结束后，我们两个人醒过来，我将会拥有我的身体以及另一人的人格，到时候，我还是我吗？如果科学家凌虐我们其中一人，谁会感到痛苦？

◎第八章　死亡的本质

死亡是什么？假设我罹患某种可怕的疾病，它会摧毁我从事任何高阶认知运作的能力，但肉体在后续的几个月或几年间仍然能够正常运作。虽然肉体还能发挥功能，人格却已经遭到摧毁，如果一个人存在的定义是人格必须存在，这样还算是活着吗？什么时候算是死亡？

◎第九章　关于死亡的两项出人意料的说法

我们所有人都是独自死亡的吗？这只是一种疏离的心理状态，或是一个事实？若是死于睡梦中或突然发生意外而过世，在死亡那一刻真的会有任何孤独感？

◎第十章　死亡有什么不好？

请比较以下两则故事。第一则故事：你的朋友将搭乘太空船去探索太阳系，要一百年后才会回来。更糟的是，太空船起飞二十分钟后，就会与地球完全断绝通讯，你从此再也不可能和朋友联络。第二则故事：太空船顺利升空，起飞二十五分钟后突然爆炸，所有人当场死亡，包括你的朋友在内。

哪一则故事更让你难过？你与朋友分离让你难过？或朋友就此死亡让你难过？

◎第十一章　永生不死是好事吗？

你能想像出一种值得拥有的恒久生活？在电影《迷魂阵》中，一个人遇到魔鬼，问道：「你为什么要反叛上帝？」魔鬼答道：「好，我就让你知道为什么。我坐在这里，你在我周围载歌载舞，不断说：『啊，赞美天主，祢真美好，祢真荣耀，祢真辉煌。』」那个人这么做了一会儿，然后埋怨道：「这样实在有点无聊，我们不能交换一下吗？」魔鬼答道：「我就是这么说的。」

请想像一下，什么样的生活能够让人永久感到心满意足？不只是一百年，而是一千年或十亿年。你能够描述出一种存在，会让你想要永远处于那种状况中吗？

◎第十二章　生命的价值

什么是美好人生的本质？假设死亡会剥夺往后的美好人生，那么死亡就是不好的事情？如果死亡剥夺的是不好的人生，死亡就不是坏事，反倒是好事，对不对？

关键问题在于：接下来这一周、这一年或这十年的生命内容会是什么模样？你如何判断之后过得好不好？

◎第十三章　死亡的其他面向

我在耶鲁大学的生死学课堂上有个极度感人的例子。有个学生在大一就被诊断出癌症，只剩下两、三年的寿命。他得知这一点之后问自己：「我该利用剩下这些时间做什么？」他决定要完成耶鲁大学的学业，并在大四下学期修了我这门课。他每一堂课都出席，直到病情已极为严重，必须回家。后来，耶鲁大学指派一名校方人员赶在他去世之前，在病床上颁授学位给他。

若能知道自己还剩下多少时间可以活，会不会促使你全力追求自己的选择，并以最有意义的方式完成你的生命？或者得知这一点会成为一个重担？

◎第十四章我们如何面对死亡而活？

许多人不想面对自己终将一死的事实，这是否是理性的反应？假设你正要喝一杯奶昔，室友突然冲进来说：「我对那杯奶昔有点怀疑，所以抽取一份样本送到实验室去检验，现在报告出来了。」你正要喝那杯奶昔。今天天气很热，你又很爱喝奶昔，可是你的室友说：「这个信封里有一些关于这杯奶昔的事实，我可以向你保证，只要知道这些事实，就不会把那杯奶昔喝下肚。」结果你却回答：「哦，谢天谢地，不要打开那个信封。」然后把奶昔喝进肚子里，对那些事实置之不理。

这样的反应恰当吗？

◎第十五章自杀是不道德的吗？

人们能清楚判断死了比活着好？想像你参加一种古怪的猜谜游戏，身在一个有两道门的房间里。假设打开一号门，几乎确定会遭到绑架，那些绑匪会凌虐你一个星期之后再把你放走。不过，你还是有极小的机会不会遭到绑架，而是被带去享受美妙的热带假期，玩一个星期之后再回家，但是这样的机会非常小。另一方面，如果打开二号门，保证会立刻睡着，陷入无梦的睡眠达一整个星期之久才会醒来。

你该选择哪一道门？不论机率多低，都要争取获得那场美妙假期？

◎第十六章结论：一份邀请

💬

暂时没有评论

成为第一个分享使用心得的人吧！